用户名 密码 注册
订阅手机报国际 中国 博览 财经 汽车 房产 科技 娱乐 体育 时尚 旅游 健康 移民 亲子 社区 专题
归档频道> 汽车> 今日看点

1.4T大PK!菲亚特菲翔对比上海大众朗逸

2012-10-01 09:28:00 来源: 汽车之家
中国日报 - 生活 +加关注打印文章 发送给我好友 字号 T | T

● 乘坐空间:2708mm轴距菲翔没有体现出大空间

我的同事李店斌身高为178cm,车内空间表现上,两款车型在前排大体一致,菲翔拥有的问题朗逸同样存在,坐垫厚、坐姿高,视野不错但头部有明显的局促感。

1.4T大PK!菲亚特菲翔对比上海大众朗逸

轴距上,菲翔的2708mm比朗逸2610mm足足长了98mm,按理说应该会有相当不错的后排空间。但实际表现却让人大跌眼镜,同样调整完座椅位置后,轴距更短的朗逸竟然给出了两拳的腿部空间,后排非常宽敞,而菲翔却仅有一拳,后排感觉比较局促。

1.4T大PK!菲亚特菲翔对比上海大众朗逸

单元点评:空间部分朗逸完胜,对于家用车来说宽敞的空间仍然是中国消费者最看重的,这点毋庸置疑,菲翔若想拿2708mm的轴距做宣传,无疑只会增大消费者看到实车后的心理落差。

● 储物空间:两车的表现都很不错,菲翔更丰富一些

1.4T大PK!菲亚特菲翔对比上海大众朗逸

1.4T大PK!菲亚特菲翔对比上海大众朗逸

1.4T大PK!菲亚特菲翔对比上海大众朗逸

1.4T大PK!菲亚特菲翔对比上海大众朗逸

1.4T大PK!菲亚特菲翔对比上海大众朗逸

单元点评:如果从储物空间的丰富程度来评判的话,菲翔无疑是这一轮的胜者。超大的扶手箱和手套箱令人惊讶,而像中控台下方、后排扶手这些细小空间也使用的很到位。

■ 同事们的选择:“点击名字进入编辑博客”

苑璐(导购频道编辑):

从家庭角度来看,同样的价格我更倾向于朗逸,当然,菲翔的舒适性配置非常吸引人,并且4向调整的方向盘也可以适应不同身高的驾驶者。不过,就目前的情况来看,菲亚特的品牌在广大消费者当中的认知度还有待提升,而且周围的4S店较少,日后的维修保养也是比较让我担心的。综合考虑,我还是比较倾向于大众朗逸,除了维修保养也要更加方便,品牌的保值率相对较高一些。

1.4T大PK!菲亚特菲翔对比上海大众朗逸

  张文君(文化频道编辑):

无论从配置还是动力方面,菲翔1.4T 自动劲享版都和朗逸1.4TSIDSG舒适版都是旗鼓相当的,当然两款车型也都满足日常用车的需求。但是我选择菲翔1.4T 自动劲享版,原因主要有三个方面:

第一、现在朗逸1.4TSIDSG舒适版的优惠幅度达到了1万元,基本已经是巅峰,而菲翔1.4T自动劲享版还是以原价销售,未来价格下探的空间很大,我会选择等待;

第二、在外观上,个人更喜欢菲翔1.4T 自动劲享版的年轻时尚,而朗逸1.4TSIDSG舒适版的外观虽然耐看,但是大众家族套娃的造型,让人难以接受,估计用不了多久大家就会审美疲劳,因为满大街挂大众标的车型造型几乎都是一个样,没有个性。

第三、就是大众的DSG,大众DSG的不稳定性大家众所周知,在这样的情况下,我宁愿更愿意给菲亚特一次机会。所以综上所述,我选择菲翔1.4T 自动劲享版。

1.4T大PK!菲亚特菲翔对比上海大众朗逸

  唐仕程(导购/技术/改装主编):

如果从自己买来用的角度出发,说实话这两款车我都不中意。新朗逸的外形使劲往帕萨特身上靠的做法或许能让很多人心动,我却认为这已经不像一款家用车,我不想把一款看上去很商务气的车当做家用。菲翔拥有不错的车身尺寸、平易近人的外形和不错的动力配置,价格也是比较厚道的,贴合家用定位。但硬伤在于菲亚特品牌之前给人留下的“不靠谱”印象,另外售后服务网络的稚嫩也是让我犹豫的地方。家用车作为工具而言,最重要的地方不是产品本身怎样,而是后期使用保养是否足够方便。

1.4T大PK!菲亚特菲翔对比上海大众朗逸

综上,如果非得在二者之间做出选择的话,我只能选择新朗逸。菲翔目前还不能让我冒险去选择它,或许放在两年后,我会毫不犹豫选择菲翔。

■ 我的选择(点击进入我的博客)—— 朗逸1.4TSI DSG舒适版

1.我自认不是一个心态特别年轻的冲动型消费者,所以外观上两款车型对我来说区别不大,都属于能够接受的范畴。

2.对于车辆的选购,我觉得既然是自己辛辛苦苦存钱买的车,一些配置是可以后期添置的,但绝对不能容忍糟糕的做工,菲翔让我很失望。

3.朗逸的发动机数据更好,直喷技术对油耗很有帮助,别说开车的不在乎油,买十来万家用车的哪个不在乎油?当然DSG问题确实比较纠结,不过大众已经将其质保期延长到10年或16万公里了,一台车能开到10年的人不多吧?

4.空间表现是最终让我决定选择朗逸的因素,可能你觉得后排不重要,但是作为家用车,谁不希望后排的父母能坐的宽敞些呢?

5.菲亚特的品牌认知度及售后网络和上海大众相比仍是硬伤,我不想开开心心的外出自驾游,结果车坏了却没地儿修,这是件很可怕的事情。并且,品牌认知度的背后也代表着二手车残值,至少目前来看,朗逸优势很大。

综上所述,即便你不喜欢大众,又觉得朗逸血统不正,但它却对中国消费者的需求拳拳到肉、精确打击。所以你可以讨厌它,但改变不了它热销的事实,说不定今天还在骂着朗逸,明天却发现同价位要满足你大部分需求的竟然只有它,多可笑?一句话,满足用户需求就是成功,不论你同意不同意。

● 全文总结:

在对文中的两款车进行对比之前,我们几乎一致认为菲翔的性价比太高了,并且选择的还是一款次顶配车型,完全可以将入门级的朗逸1.4TSI车型比下去,但现实仍然是残酷的。菲翔其实已经做的相当用心,轮胎用普利司通的泰然者ER300、中控台塘塑材质、电动座椅用Nappa真皮、天窗面积又相当大,但是,它却忘记了要把细节做工提升上去,忘记了要首先满足中国人的用车需求。于是我们看到了菲翔粗糙的做工,看到了2708mm的轴距背后可怜的后排空间。

1.4T大PK!菲亚特菲翔对比上海大众朗逸

1.4T大PK!菲亚特菲翔对比上海大众朗逸

还有一个问题,菲翔目前是以订单化形式销售的,从经销商处了解到从下单到提车大概需要1-2个月不等,在这个级别的消费群体中,若非对一款车型十分的执着(比如高尔夫),普通消费者很少有人会等那么久吧?我很好奇广汽菲亚特为何会想出这种营销方式来。无论如何,这两款车型的对比结果已经很明显了,如果您不在乎空间不在乎细节,那么菲亚特菲翔各方面都能满足您的需求;但若是对车内空间非常讲究的朋友,建议在选择之前多走几家4S店看看,这个级别可以选择的车型其实真的不少。

上一页 1 2 3 下一页


编辑: 张瑨瑄 标签: 朗逸 通风盘式 LATCH 感应雨刷 人机交互系统
我来说两句 511人参与 31条评论 (点击查看)
...
用户名 密 码
所有评论仅代表网友意见,中国日报保持中立。
...
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883300联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
车模趣图 更多>
...
...
...
...
国外改装
 
 
汽车资讯点击排行