首选自动劲享版 菲亚特菲翔购车手册

● 尊享版

尊享版是菲翔的顶配车型，也只有这款车搭载了高功率版本的1.4T发动机，最大功率升至150马力，峰值扭矩为230N·m。动力增强的同时，轮胎规格也被提升至225/45 R17，而且采用了更为运动的马牌MC5系列轮胎。配置方面，顶配车型独有前后一体式安全侧气帘、自动防眩目内后视镜、SD卡插槽（可播放音乐）、双区自动空调等等。当然说到这，我想回过头简单批评一下售价为13.88万的自动劲享版，为什么和低配车型一样只配备了手动空调，而不是自动空调，哪怕是单区的也好呢！

其实顶配车型与其它车型内饰最明显的区别就是中控部分，尊享版中控台拥有一块8.4英寸触摸显示屏，附带GPS导航以及倒车影像功能。中控屏可以说是许多消费者非常关心的配置之一，而菲翔尊享版的这块屏幕也的确很大，同级别当中找不出第二个。此外，尊享版的多功能方向盘还增加了定速巡航和蓝牙免提控制按键。

或许作为家用车，大多数消费者可能不会太在意动力是否激情澎湃，本着够用的原则就好，但是增加的GPS导航、双区自动空调等等这些配置还是非常实用的。综合来看，尊享版这款车比劲享版贵了整整2万元，厂家对其进行了配置和动力两方面提升，我认为综合实力已经可以媲美这个价位的中型车。我能想到的唯一能够制约其销量的也就是品牌了，花这个价钱人们愿不愿意买一辆菲亚特牌紧凑型轿车？

■ 推荐车型

通过以上分析，我们看到菲翔各个车型之间的差价与其相差的配置比较吻合，没有出现某一款车型定价不合理的现象，整体价位适中，在面对同级别竞争对手时也不会处于下风。最后结合这个价位大多数消费者的需求，我还是从中选出几款个人认为性价比更为突出的车型。

自动劲享版——13.88万

推荐指数：★★★★★

之所以给这款车的推荐指数为五颗星，主要是因为劲享版这款车型价位适中，而且配置比较丰富。花十几万购买三厢家用车的消费者往往比较看重天窗、真皮座椅、铝合金轮毂以及多功能方向盘等配置，而这款车恰恰涵盖了这些配置，13.88万的指导价格在同为1.4T的车型当中也算是比较低的了。综合来看，这款车既拥有不错的动力、先进的技术，而且还拥有较为丰富的配置，价格适中，是一款值得推荐的车型。

自动悦享版——12.28万

推荐指数：★★★★

毫无疑问，这款车是为那些想买自动挡，而手里的钱又不算太充裕的消费者准备的。这款自动悦享版的特点很鲜明，1.4T发动机+6挡双离合变速箱，而且配置了ESP等电子装备，基础硬件配置表现不错，可以说12万上下的合资车能够做到这一点的的确不多，不过其它配置方面比较寒酸也是一个事实。

手动畅享版——11.98万

推荐指数：★★★★

如果您想购买手动挡车型，我只能推荐您选择这款手动畅享版。原因有三：一、入门级的手动悦享版配置太低，仅仅钢轮毂这一项就是许多人不能接受的，没有倒车雷达也很不方便；二、虽然畅享版价格比悦享版增加了1.1万，但是车主却可以得到真皮座椅、行车电脑显示、前排侧气囊以及铝合金轮毂、倒车雷达这些配置，舒适性和安全保障方面都比悦享版有所提升；纵观同价位的其它品牌，能有如此配置的车型没有菲翔动力强、空间大，能有如此空间或者动力的车型配置又比较寒酸。

不过我不得不再提醒厂家一句，ESP应该是全系标配，而不应该仅仅出现在自动挡车型上！

自动尊享版——15.88万

推荐指数：★★★

这款车作为菲翔顶配车型，可以说兼顾动力、舒适以及安全配置，性价比不错，更适合那些各方面都追求完美的消费者。不过之所以我只给它三颗星，主要是考虑到菲亚特品牌，如果换做速腾顶配是这个定价，我绝对不会担心它的销量。不得不承认，大多数老百姓买车时首先考虑的就是品牌。

目前市场上中型车也有着较大幅度优惠，这势必会对菲翔顶配车型的销量产生影响。不过我认为，那些入门级的中型车一般配置都比较低，发动机大多为2.0L排量，加速能力很一般，这些并不是所有人都能接受的。而菲翔的车身尺寸和内部空间在紧凑型车当中也算得上是比较大的，再加上高功率版动力比较强劲，所以我更愿意选择更加均衡的菲翔顶配车型。

■ 全文总结：

在以往的购车手册文章评论中，有许多网友都认为我们推荐的车型并不都是值得购买的。在这里我必须再澄清一下，购车手册文章中推荐的车型都是相对产品自身而言的，也就是说推荐车型是我们认为该车型中性价比最高的。

　　『朗动（左）、新朗逸（右）』

不过即使是与竞争对手相比，我认为菲翔这款车的性价比也是很不错的。对比同样刚刚上市的北京现代朗动，它和菲翔的价位非常接近（10.58万-14.98万），甚至顶配朗动的价格更低，不过在车身尺寸以及中低配车型配置方面，菲翔具有一定优势，而且两款车的底盘调校以及油门踏板传递的脚感不同，菲翔更适合那些喜欢欧系车驾驶风格的消费者。除了朗动，菲翔的主要竞争对手还有新朗逸，同为1.4T车型，菲翔自然在价格方面比新朗逸更有优势。只是相比对手，菲翔所欠缺的是品牌影响力和口碑，可靠性方面还有待市场检验。