用户名 密码 注册
订阅手机报国际 中国 博览 财经 汽车 房产 科技 娱乐 体育 时尚 旅游 健康 移民 亲子 社区 专题
归档频道> 汽车> 购车> 导购

高性价比之选 马自达CX-5对比福特翼虎

2013-10-29 09:40:35 来源: 汽车之家
中国日报 - 生活 +加关注打印文章 发送给我好友 字号 T | T

  ● 座椅和空间感受

高性价比之选 马自达CX-5对比福特翼虎

  座椅的乘坐感受方面,CX-5在舒适性和包裹性都更胜一筹,它的座椅更加柔软,前排座椅对于驾驶者和乘客的腿部、腰部以及肩部支撑都比较到位。相比之下,翼虎的座椅在柔软度上不及CX-5,而且前排座椅对于驾驶者的肩部支撑不够。当然,以上观点只是两款车对比之下的结论,如果以单车体验而言,翼虎的座椅表现同样值得肯定。

高性价比之选 马自达CX-5对比福特翼虎

高性价比之选 马自达CX-5对比福特翼虎

高性价比之选 马自达CX-5对比福特翼虎

高性价比之选 马自达CX-5对比福特翼虎

  在乘坐空间上,两款车有着各自的优势和劣势。CX-5在前后排常规座位的头部和腿部空间都要好于翼虎,然而对于后排中间乘客来说,翼虎要更加舒服一些,原因就在于翼虎的后排地板接近于平整,而CX-5中间则有明显凸起,乘客的双脚无奈只能放在两边。

高性价比之选 马自达CX-5对比福特翼虎

高性价比之选 马自达CX-5对比福特翼虎

  

后备厢尺寸对比
车型 CX-5 2.5L 自动四驱旗舰型 翼虎2.0L GTDi 四驱尊贵型
最小深度(mm) 900 840
最大深度(mm) 1800 1750
最小宽度(mm) 1090 1020
最小高度(mm) 760 800

  储物空间方面,同样是CX-5占有一定优势,前排有放置手机、停车卡等物品的储物格,而翼虎则在这方面设计得不够合理,手机等随身物品无处可放。两款车的前后门板以及前后中央扶手区域都设计有储物格,可以容纳一些饮料。

  总结:

高性价比之选 马自达CX-5对比福特翼虎

  综合对比来看,两款车都有着各自的特点,其中CX-5更偏向于实用,它的优点是:省油、操控出色、易于驾驶,并且乘坐和储物空间更大。而翼虎的优点则是:动力强劲、配置丰富,个性更加鲜明。结合CX-5和翼虎顶配各自的价格来看,它们都拥有很高的性价比,然而对于大多数人来说,CX-5更偏向于经济、实用的特征会更加符合日常的用车需求,尽管它的动力不是非常强劲,但其实已经足够用了,甚至对于许多人来说2.0L发动机的动力都能满足日常使用,更何况它还有着更灵敏、更出色的操控性能,这一点对于SUV来说是非常难得的。

  或许有人会问:“为什么不用价格同为25.28万的翼虎2.0T四驱精英型与CX-5进行对比?”其实答案很简单,从翼虎全系车型来看,顶配车型的性价比要高于这款四驱精英型。如果用这款四驱精英型与CX-5顶配车型相比,那么它在配置上也会不占优势(缺少GPS、氙气大灯、无钥匙启动等配置),最终的结论CX-5会以更加明显的优势胜出。

  所以消费者在购车之前必须先明确自身需求,如果想要强劲的动力和极其丰富的配置,那么毫无疑问选择翼虎,而CX-5则更加偏向于务实,你不应该对它有过多的奢求,但在平淡中它会让人感觉很贴心。

上一页 1 2 3 下一页

相关报道


我来说两句 511人参与 31条评论 (点击查看)
...
用户名 密 码
所有评论仅代表网友意见,中国日报保持中立。
...
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883300联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
车模趣图 更多>
...
...
...
...
国外改装
 
 
汽车资讯点击排行