用户名 密码 注册
订阅手机报国际 中国 博览 财经 汽车 房产 科技 娱乐 体育 时尚 旅游 健康 移民 亲子 社区 专题
归档频道> 汽车> 购车> 导购

本田凌派对比大众朗逸 挑战头牌有点难

2013-07-05 15:31:49 来源: 凤凰汽车
中国日报 - 生活 +加关注打印文章 发送给我好友 字号 T | T

车身尺寸:凌派比朗逸略大一点

虽然以大为美、以大为好的观点在现如今已经不再盛行,但更大的车身更容易拥有宽大的内部空间,也就对乘用舒适性有益,所以在选择车型是,消费者还是会将尺寸作为评判比较的一个标准。但需要说明的是,车身尺寸并不是决定内部空间的唯一因素,也不一定成正比关系。

本田凌派对比大众朗逸车身尺寸
车型 凌派 朗逸
长×宽×高(mm) 4650×1750×1505 4605×1765×1460
轴距(mm) 2650 2610
整备质量(kg) 1240-1310 1245-1325
油箱容积(L) 47 55
行李箱容积(L) 588 478

本田凌派对比大众朗逸 挑战头牌有点难

  本田凌派

本田凌派对比大众朗逸 挑战头牌有点难

  大众朗逸

数据的内容比较起来更容易,大就是大,从长宽高来看,凌派4650×1750×1505mm的尺寸在长度和高度上要比4605×1765×1460mm的朗逸更出色,宽度要略窄一点,但每一维度的尺寸差距都是很微弱的,几个厘米的数量级。轴距方面,凌派也以2650mm的数据比朗逸2610mm长出了40mm,也不是很明显。

本田凌派对比大众朗逸 挑战头牌有点难

  凌派后备箱容积有588L

本田凌派对比大众朗逸 挑战头牌有点难

  朗逸后备箱容积478L

再来看两项很关键的数据,凌派的后备箱容积在标准状态下就有588L之多,这一项要比朗逸478L大了110L,是一个很不错的表现;而油箱容积朗逸要更大一些,在油耗相当的情况下续航里程也更高。

内饰空间:实用性都不错

本田凌派对比大众朗逸 挑战头牌有点难

本田凌派对比大众朗逸 挑战头牌有点难

说到车内的实用性,本田丝毫不亚于大众甚至更好,这才是日本车最强的方面。凌派也很好地表现出这种特性,从中控台、仪表盘、方向盘、储物空间的设计都将实用性作为第一考虑对象,并且在一些新的设计元素作用下,从使用者感官角度出发,要比朗逸的大众风格更时髦一些。

本田凌派对比大众朗逸 挑战头牌有点难

本田凌派对比大众朗逸 挑战头牌有点难

当然,朗逸大众化的内饰最好的地方也就是其通俗易懂、上手完全没难度,这一点是多年来坚持统一风格的结果。在装饰材质上,朗逸提供消费者更多选择,既有年轻人喜欢的全黑内饰+仿铝饰板组合,也有年龄略大消费者更看好的上深下浅+仿木饰板的组合,也算是有不同的针对性。

本田凌派对比大众朗逸 挑战头牌有点难

本田凌派对比大众朗逸 挑战头牌有点难

车内的乘用空间,两款车在外观尺寸接近的前提下,也都有不错的空间利用率,所以在这方面表现也是伯仲之间,具体的就是前排能满足身高1米8左右驾驶者合理、舒适乘坐,后排腿部空间都比较宽敞,但头部只算一般。

本田凌派对比大众朗逸 挑战头牌有点难

  凌派方向盘可做四向调节

本田凌派对比大众朗逸 挑战头牌有点难

  凌派和朗逸的储物空间都很实用

有一点是凌派编辑朗逸要更合理的,那就是方向盘能做上下前后四向调节,而后者只能做上下两向调节,这是在提供充足空间后一项决定舒适性和合理驾驶姿势的关键。储物空间比较中,两款车也都有相近的表现,基本不会对正常使用产生影响。

相关报道


编辑: 张瑨瑄 标签: 朗逸 厂商指导价 后备箱容积 扭力梁 Tiptronic
我来说两句 511人参与 31条评论 (点击查看)
...
用户名 密 码
所有评论仅代表网友意见,中国日报保持中立。
...
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883300联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
车模趣图 更多>
...
...
...
...
国外改装
 
 
汽车资讯点击排行